ROTTEN TOMATOES LÀ GÌ

Share:

The Chair: Sở phyên hài của Netflix tìm kiếm thấy sự hài hước cay đắng trong bao gồm trị ngôi trường đại trí thức dậy

Game

Hướng dẫn mở rộng Đảo Iki của Ghost Of Tsushima – Vị trí Haiku

*

Game

Đánh giá chỉ – Alien: Trò đùa hội đồng Fate of the Nostromo có tương đối nhiều kết thúc


20 năm trường đoản cú lúc Thành lập và hoạt động, website “Cà chua thối” được xem như là kẻ phán xét thành bại một bộ phim truyện. Khán mang dõi theo từng điểm số, tuy nhiên giới làm cho phyên ổn Hollywood ghét cay đắng. Vì sao?

Trailer bộ phim truyện “Justice League: Liên minh công lý” Tác phẩm tiếp theo sau thuộc Vũ trụ cực kỳ hero DC (DCEU) sau “Wonder Woman” (2017), quy hợp hồ hết siêu nhân vật nổi tiếng độc nhất vô nhị của chuyện tranh DC.Bạn đang xem: Rotten tomatoes là gì

Năm 2018 này, trang web chấm điểm phlặng Rotten Tomatoes tròn hai mươi năm Thành lập, cũng là 20 năm gửi phê bình phyên hình họa trường đoản cú công việc của những bên trình độ chuyên môn phát triển thành chuyển động đại bọn chúng.

Bạn đang đọc: Rotten tomatoes là gì

Đang xem: Rotten tomatoes là gì

Hiện tượng phê bình phyên ổn được đại bọn chúng hóa mở ra bên trên thế giới với sinh sống toàn nước. Người fan nhà đơn vị phần đa thoải mái viết “review” cùng cho điểm số. Điều này ăn hại hay tất cả lợi? TờGuardianbàn về sự việc này.

“Tươi” giỏi “thối”: Những nhận xét cảm tính?

Theo Guardian, Rotten Tomatoes (Cà chua thối) Ra đời năm 1998, thân thời kỳ Internet còn không phổ biến. Nhà gây dựng của chính nó, Senh Duong, bao gồm ý tưởng khôn cùng dễ dàng và đơn giản là tạo cho một khí cụ nhằm soạn những bài bác phê bình phyên, tập hợp chúng nó vào một chỗ.

Chính Duong cũng không hình dung được sau 20 năm, trang web của mình lại sở hữu quyền lực bự mang đến vắt so với giới làm cho phyên Hollywood.

“Star Wars: The Last Jedi”bao gồm điểm phê bình l91% nhưng điểm người theo dõi vỏn vẹn 48%.

Ai tin được là con số đó khách quan?

Không thể không đồng ý các bài phê bình bên trên vô cùng có lợi. Điểm ưu việt của nó là về tối giản hóa biện pháp Review phim: gán mang đến nó một số lượng. Trên 60% được tính là “cà chua tươi”, còn dưới 60% thì bị xếp loại “cà chua thối”. Phlặng đạt trên 75% bình luận tích cực được dán nhãn “ghi nhận tươi”.

*

Ngày nay, phim Hollywood sinh sống tốt bị tiêu diệt là do Màu sắc của một quả quả cà chua định đoạt? Ảnh: Guardian.
Đơn giản cùng nghe nlỗi trò trẻ con vậy dẫu vậy thời nay, Rotten Tomatoes rất có thể định chiếm số trời một bộ phim.

Những fan phân nhiều loại quả cà chua (trợ thì dịch từ “Tomatometer”) không những thể hiện trung bình tác động trong phạm vi trang web này mà hơn nữa lộ diện sinh sống những website buôn bán vé như AMC và Fandango (công ty cài đặt của Rotten Tomatoes từ thời điểm năm 2016), trong công dụng tìm kiếm của Google, iTunes, SoundCloud, Twitter cùng các chiến dịch tiếp thị của nhà xây dừng.

Nhưng cho khi một công ty phê bình (Cole Smithey) quyết định phân một số loại “thối” choLady Birdchỉ bởi bộ phim được đều người thừa thương yêu cùng bao gồm một điểm số vượt tuyệt vời và hoàn hảo nhất, thì fan ta sẽ buộc phải suy nghĩ lại. Liệu việc một tập phim được Đánh Giá thế nào trên Rotten Tomatoes có ảnh hưởng đến sự một cách khách quan Khi Review nó của những fan đến sau?
Hồi đầu năm, một vụ vấn đề xẩy ra có tác dụng suy bớt uy tín của Rotten Tomatoes Khi một nhóm tín đồ DC đã lập hội định tiêu hủy điểm số của phyên ổn MarvelBlachồng Panther.

Xem thêm: Cá Diêu Hồng Tiếng Anh Là Gì? Previous 65 Từ Vựng Tiếng Anh Chủ Đề Các Loài Cá

Dù website sẽ công bố trấn an dư luận, tulặng cha điểm số của mình không xẩy ra tác động bởi gần như âm mưu phá hủy điều này bằng cách ngăn ngừa những thông tin tài khoản đưa.

Nhưng vụ Việc cũng cho biết điểm yếu bị tiêu diệt fan của Rotten Tomatoes: ngoài điểm số của giới phê bình, trang còn có phần điểm số của khán giả. Chính phần điểm số của khán giả là đồ vật có thể bị tác động đông đảo ý vật hạ bệ địch thủ như thế. Trước vụBlaông xã Panther,cũng đội tín đồ trên đang tất cả ý định hủy hoại điểm số của Star Wars: The Last Jedi.

Và kết quả? The Last Jedi tất cả điểm phê bình là 91% nhưng lại điểm khán giả chỉ vỏn vẹn 48%. Ai cơ mà tin được đó là điểm số khách hàng quan?

Phyên ổn chiến hạ, do những yếu tốPhyên ổn thất bại, vì Rotten Tomatoes?

khi một phlặng không thắng cuộc, cả truyền thông media lẫn dư luận mau chóng đổ lỗi mang lại Rotten Tomatoes. Điển hình là các bom xịt ngày hè qua như Baywatch (điểm số: 18%), The Mummy (16%), King Arthur: Legover of the Sword (29%) xuất xắc Pirates of the Caribbean 5 (30%).

“Trang website tập hòa hợp các bên phê bình này vẫn làm cho lắng dịu tiềm năng marketing của những phyên ổn thương mại”, trangDeadlinethan thở. Còn đạo diễn Brett Ratner Call Rotten Tomatoes là “trang bị tệ độc nhất vô nhị từng gồm vào lịch sử điện ảnh” cùng “sự phá hủy ngành marketing của chúng ta”.

Ratner phẫn nộ do Rotten Tomatoes vẫn góp thêm phần phá hủy số phận của kinh điển vị chủ thể ông đồng thêm vào,Batman v Superman: Dawn of Justice (27%).

*

Những nghiên cứu năng lượng điện hình họa thách thức tín đồ coi gặp mặt vô ích vô cùng to cùng với phương pháp đánh giá phân loại, chnóng điểm của Rotten Tomatoes. Ảnh: New York Times.
Biên tập viên Steven Gaydos của trangVariety hotline đấy là sự “từ kiểm duyệt” của khán giả, còn “những đơn vị phê bình chuyên nghiệp hóa đã có được rèn luyện để mừng đón phần đông bộ phim truyền hình trang nghiêm bởi vì chúng ta không thích mất việc”. Nhưng giải pháp đánh giá bởi điểm số đang khiến lối phê bình nghiêm túc này không hề khu đất sinh sống.

“Chúng ta từng đọc các bài tranh cãi sâu về năng lượng điện hình họa của Andrew Sarris cùng Pauline Kael, còn hiện giờ họ quan sát vào Màu sắc xanh giỏi đỏ của một trái quả cà chua. Chúng ta phải nhận ra mình vẫn mất non gì”, Gaydos chú ý.

Bài viết liên quan