Bạch Ngọc Chiến là cái tên được chú ý, bởi vì ông ta là chồng của Phạm Thị Phương Bình, đàn bà lớn của ông Phạm quang quẻ Nghị, cựu Uỷ viên Bộ chủ yếu trị khoá X với XI, cựu bí thư Thành uỷ Hà Nội, từng được xem là ứng viên sáng sủa giá mang lại vị trí Tổng túng thư khoá XII.
Bạn đang đọc: Gia đình ông phạm quang nghị
 |
Giai đoạn 2002-2005, Bạch Ngọc Chiến là tùy viên báo chí của Đại sứ quán vn tại Hoa Kỳ. Năm 2007, Chiến chuyển sang đài Truyền hình nước ta và giữ lại chức vụ trưởng ban Truyền hình đối ngoại.
Tháng 3/2014, “hạt như thể đỏ” Bạch Ngọc Chiến là một trong trong 44 cán bộ được Ban chấp hành trung ương Đảng luân chuyển công tác về địa phương nhằm quy hoạch lên cao hơn. Ông Chiến được hướng đẫn tham gia BCH tỉnh giấc uỷ nam giới Định khoá 2010-2015 cùng giữ Phó quản trị Ủy ban quần chúng tỉnh nam giới Định nhiệm kỳ 2011-2016.
Năm 2015, tại đại hội đảng cỗ tỉnh nam giới Định lần sản phẩm XIX, nhiệm kỳ 2015-2020, Bạch Ngọc Chiến chỉ dừng chân tại BCH thức giấc uỷ, không lọt vào được Ban hay vụ (BTV) thức giấc uỷ, đồng nghĩa tương quan với “giấc mơ” vào Ủy viên trung ương dự khuyết cũng chảy thành mây khói.
Tháng 7/2019, Bạch Ngọc Chiến, thức giấc ủy viên, Phó chủ tịch UBND tỉnh nam giới Định được điều động, hướng dẫn và chỉ định tham gia làm cho ủy viên Đảng đoàn Liên hiệp các tổ chức hữu nghị Việt Nam, giữ chức vụ Phó chủ tịch Liên hiệp những tổ chức Hữu nghị nước ta (VUFO).
Từ chỗ phía bên trong đề án “Cán bộ cấp chiến lược”, Bạch Ngọc Chiến đã bị loại bỏ ra, không mang tên trong list quy hoạch BCH tw khoá XIII. Đồng nghĩa với việc, hoạn lộ của Bạch Ngọc Chiến đang dừng lại.
Năm xưa, dư luận xầm xì vụ vận chuyển Bạch Ngọc Chiến về nam Định, Ủy viên Bộ chính trị Phạm quang quẻ Nghị sẽ vẽ một tương lai rộng mở đến chàng bé rể. Ông tin vững chắc với mạnh mẽ và uy lực của mình, Chiến sẽ vào BTV tỉnh giấc uỷ, trúng cử Ủy viên dự khuyết khoá XII. Kế tiếp Chiến sẽ ngược trở ra làm Phó tgđ Đài truyền hình Viêt Nam và sẽ vào Ủy viên tw khoá XIII, nhiệm kỳ 2016-2021…
Người tính không bởi Trời tính. Gieo “nhân” thì gặt “quả”. Trước thềm đại hội XI của Đảng, ông Phạm quang Nghị được cho cấu kết với đồng hương thơm Thanh Hoá là ông đánh Huy Rứa, dựng lên vụ “Tâm linh Đàn xóm tắc”, kéo cả “tiều phu” Nông Đức mạnh liên thủ tấn công ông hồ Đức Việt.
Những cuộc phê bình nảy lửa trong số cuộc họp Bộ chủ yếu trị đã gửi ông hồ nước Đức Việt, ý thức và mong muốn của fan dân xứ Nghệ, từ ứng viên tiên phong hàng đầu vị trí Tổng túng thư, đến bị nockout ra ngoài cuộc đua quyền lực tại Đại hội XI hồi tháng 1/2011. Đau buồn, ngán nản, ông hồ nước Đức Việt phát căn bệnh và mất hai năm sau đó, mon 5/2013. Sau vụ việc này, mâu thuẫn, đố kỵ vùng miền trong chốn quan trường, thân Thanh Hoá với xứ Nghệ (Nghệ An-Hà Tĩnh) vẫn lên đỉnh điểm.
Tại Đại hội Đảng vn lần sản phẩm XII (1/2016) những Ủy viên trung ương Đảng “phe xứ Nghệ” lên đến gần 30 người, nghệ an có 14, tp hà tĩnh có 16 người, vắt vai trò chủ chốt trong chính phủ nước nhà có 5 người, trong Quốc Hội sát 10 người, áp đảo trọn vẹn “phe cánh Thanh Hoá”. Vị vậy, các đàn em cùng “đồ đệ” của ông Phạm quang quẻ Nghị chắc chắn rằng có loại để lo.
Cựu bí thư thành uỷ hà nội Phạm quang Nghị tất cả 3 con. Ngoài phụ nữ cả Phạm Thị Phương Bình, vợ của Bạch Ngọc Chiến, gồm cô con gái kế là Phạm Thị Phương Minh và nam nhi út Phạm quang đãng Thanh. Cô Phạm Thị Phương Minh là vk của Nguyễn Văn Dương, nói một cách khác là Dương “phò mã”.
 |
(Ông Phạm quang quẻ Nghị và “quý tử” Phạm quang quẻ Thanh).
Tháng 4/2019, Thành ủy hà thành đã điều đụng Phạm quang đãng Thanh, sinh 1981, tổng giám đốc Tổng Công ty phượt Hà Nội, về gia nhập Ban chấp hành, Ban hay vụ thị xã ủy Sóc Sơn, đồng thời đảm nhiệm chức vụ Phó bí thư thị xã ủy Sóc Sơn, nhiệm kỳ 2015-2020. Mặc dù Trung ương chuyển vào “danh sách quy hoạch”, tuy nhiên với “ân ân oán giang hồ” mà tía Nghị khiến ra, con phố vào Ủy viên dự khuyết trung ương khoá XIII của Phạm quanh Thanh vẫn không dễ dàng gì.
Còn nhỏ rể Nguyễn Văn Dương, từng làm chủ tịch HĐQT công ty “bình phong” công nghệ CNC, với Phan Sào Nam, vốn là ông trùm tổ chức triển khai đường dây đánh bạc nghìn tỷ qua mạng, bị bắt và xét xử năm 2018. Dư luận đồn đoán, Dương chỉ nhận bản án 10 năm tầy giam đến hai tội danh “tổ chức tiến công bạc” và “rửa tiền”, được miễn truy cứu vớt tội danh “đưa ân hận lộ”, có khung hình phạt lên tới mức chung thân hoặc tử hình, là gồm sự can thiệp của… bố vợ.
 |
(Trùm cờ bạc, “phò mã” Nguyễn Văn Dương ra toà. Ảnh trên mạng).
Ở Việt Nam, bé cháu của những lãnh đạo cao cấp của Đảng cùng Nhà nước thường sẽ có hai nhỏ đường để làm giàu: Một là có tác dụng quan nhằm vơ vét, nhị là cậy thế, cậy nghĩa vụ và quyền lợi dụng, thậm chí là lũng đoạn cơ chế để làm cho giàu, “bóp cổ” dân cùng “hút máu” ngân sách. Đã có khá nhiều trường hợp nhỏ của “tứ trụ” không áp theo quan trường, mà lại chỉ làm kinh tế tư nhân. Tất yếu là bọn họ trở thành fan giàu, cực kỳ giàu là đằng khác, như Lê Kiên Thành nam nhi ông Lê Duẩn, Phan Thanh Nam và Võ Hiếu Dân nhỏ ông Võ Văn Kiệt, Phan hoàn Ty nam nhi Phan Văn Khải, Nguyễn Thanh Phượng đàn bà ông Nguyễn Tấn Dũng… là các “gương phương diện điển hình”.
Vì vậy, đừng “lo trườn trắng răng” cho trường thích hợp Bạch Ngọc Chiến. Biết đâu vài năm nữa, một “tư bản đỏ” Bạch Ngọc Chiến đã ghi tên mình vào danh sách đại gia Việt Nam.
Dân khiếu kiện Thủ Thiêm đã quá mức chịu đựng: chỉ đạo thừa nhận!?
 |
(Khu đô thị mới Thủ Thiêm).
Trong buổi tiếp xúc cử tri quận 2, tp Hồ Chí Minh ra mắt sáng ngày 23/6, trước những yêu ước của cử tri ý kiến đề xuất sớm giải quyết xong điểm vụ đền rồng bù giải tỏa đất tại khu vực đô thị bắt đầu Thủ Thiêm, Đại biểu Quốc hội Phan Nguyễn Như Khuê - trưởng ban Tuyên giáo Thành ủy thành phố hồ chí minh đã xin tín đồ dân tha thứ vày để vụ việc kéo dài trong các năm.
Báo nội địa loan tin đã trích dẫn nguyên văn phát biểu của ông Khuê như sau:“Xin bà nhỏ tha thiết bị vì thời hạn qua các cơ quan sẵn sàng chưa nhanh lắm. Vấn đề Thủ Thiêm kéo dài nhiều năm, sự chịu đựng đựng của bà con thời gian qua đang quá sức... Các cơ quan không tồn tại sự kị né, vẫn thường xuyên lắng nghe cử tri và đang cố gắng sớm giải quyết”.
Trao đổi với RFA vào về tối 23/6,Mục sư Nguyễn Hồng Quang, một trong những người dân năng khiếu kiện Thủ Thiêm hàng trăm năm qua đề nghị phương án cho cơ quan ban ngành thành phố như sau:
“Giải quyết vấn nàn Thủ Thiêm có nhu cầu các người giải quyết và xử lý không vi bất hợp pháp luật, bao gồm ý thức bảo đảm luật pháp quốc gia, bảo vệ quyền và tiện ích của tín đồ dân. Những anh em kế nhiệm triều đại ông Lê Thanh Hải có những phát biểu như ông Nhân không đúng thực tế pháp lý lẫn thực tế xảy ra tại khu vực Đô thị new Thủ Thiêm, giỏi anh Phong mặc dù xin lỗi, dấn thức vấn đề sai lạc những cách giải quyết và xử lý của mấy anh không đã đạt được sự đồng thuận của người dân. Thành tâm muốn giải quyết nhưng vẫn ý muốn áp đặt chủ quan duy ý chí của mấy hình ảnh trên cách xử lý nên nó xa rời ý tín đồ dân cũng như nguyện vọng fan dân và chính sách pháp cơ chế nên bạn dân liên tục khiếu nại, kiếu kiện khắp vị trí và phẫn nộ nhiều hơn thế nữa xưa.”
Với kinh nghiệm luật pháp lâu năm, giải pháp sư Đặng Đình khỏe khoắn từ tp sài gòn cho rằng phần đa sai phạm khu đất đai trên Thủ Thiêm đã có Thanh tra chủ yếu phủ chào làng rõ ràng, nên việc giải quyết hoàn toàn có thể thực hiện bởi cách:
“Thật ra dưới góc độ lao lý chỉ hoàn toàn có thể chế tài những người có hành vi sai trái trong quá trình giải tỏa Thủ Thiêm thôi. Cụ thể lãnh đạo thành phố một trong những thời kỳ làm chủ đã gây ra những sai phạm rất cực kỳ nghiêm trọng về vấn đề pháp lý đối với Thủ Thiêm. 1 phần trong số những người dân đó hiện thời vẫn không bị cách xử lý như ông vớ Thành Cang hoặc ông Lê Thanh Hải – chủ tịch Ủy ban Nhân dân tp chẳng hạn. Những người dân này gần như chưa bị luật pháp sờ gáy thì khó nói theo một cách khác gì không giống được. Tôi nghĩ trong trường vừa lòng chưa xử lý bồi thường cho người dân một phương pháp thỏa đáng tuy nhiên nếu giải quyết và xử lý được về phương diện pháp luật như xử lý những người gây ra không nên phạm cùng với dân thì điều đó chắc chắn là cũng có tác dụng dân yên tâm phần nào.”
Cũng trên buổi xúc tiếp cử tri ngày 23/6, đa số người dân vẫn yêu cầu mời ông Nguyễn Thiện Nhân –Bí thư Thành ủy thành phố hồ chí minh đối thoại cùng với dân để thực hiện lời hứa giải quyết xong xuôi điểm tình trạng Thủ Thiêm nhưng mà ông Nhân chỉ dẫn trước đây.
Nói rõ hơn về yêu mong này, ông Cao Thăng Ca, một tín đồ dân Thủ Thiêm và cũng là người đại diện cho những hộ dân cư khiếu kiện các năm cho biết:
Do đó, ông Cao Thăng Ca mang lại hay bạn dân muốn chạm chán ông Nguyễn Thiện Nhân để hỏixem ông ấy địa thế căn cứ vào đâu, phiên bản đồ nào mà khẳng định 5 thành phố 3 phường phía trong ranh quy hoạch.
Vẫn theo ông Cao Thăng Ca, đó cũng là dịp để ông Nguyễn Thiện Nhân có thể sửa không nên trước phát biểu không có căn cứ, vô trách nhiệm vừa nêu của ông.
 |
(Ảnh minh họaRFA Edited).
Trong trường hòa hợp ông Nguyễn Thiện Nhân không trở lại đối thoại với người dân Thủ Thiêm, ông Ca cho thấy người dân đang làm táo bạo hơn:
“Không về thì khi đối thoại Thanh tra chính phủ chủ trì mà ông vẫn giữ lại luận điệu kia thì cửa hàng chúng tôi yêu ước khởi tố hình vụ việc Ủy ban Nhân dân tp Hồ Chí Minh bao che cho phần đa sai phạm tại dự án Khu đô thị bắt đầu Thủ Thiêm. Câu hỏi này rõ ràng vì fan làm sai là Ủy ban Nhân dân thành phố Hồ Chí Minh nhiệm kỳ trước đó nhưng người đảm bảo an toàn những bạn làm sai này gấp hai nên công ty chúng tôi yêu ước khởi tố Ủy ban Nhân dân thành phố Hồ Chí Minh giải quyết khiếu nại sai nhằm bao che nhóm lợi ích.”
Theo pháp luật sư Đặng Đình to gan từ tp sài gòn cho rằng nếu quyết định thì bạn dân Thủ Thiêm nên lựa chọn thời điểm đó tố cáo là giỏi nhất.
“Đang chuẩn bị bước chân vào đại hội đảng, một lần sinh hoạt thiết yếu trị và thu xếp về nhân sự nên chắc hẳn rằng cán cỗ đảng viên rất quan ngại nếu giai đoạn này chúng ta bị khiếu nại, tố giác hành vi không đúng trái. đề xuất nếu bạn dân định có động thái lao lý thì đề nghị có hành động vào thời đặc điểm đó là giỏi nhất, sẽ tác dụng nhất. Hoặc tố cáo ông Nguyễn Thiện Nhân có lời hứa hẹn và không bảo vệ lời hẹn của lãnh đạo so với dân, do đó là hành động thất tín và phần đông hành vi vậy nên đều khiếu nại được.”
Phát biểu tại buổi họp ngày 4/6, chủ tịch Ủy ban Nhân dân tp hcm Nguyễn Thành Phong đã yêu cầu những đơn vị liên quan phải tàn khốc bám sát tóm lại 1037 để giải quyết và xử lý rốt ráo các vấn đề tại Thủ Thiêm trong thời điểm tháng 7.
Tuy nhiên, Mục sư Nguyễn Hồng Quang cho rằng ông cùng nhiều người dân không còn hi vọng gì những về việc chính phủ nước nhà sẽ xử lý thỏa đáng hầu hết khiếu khiếu nại của fan dân Thủ Thiêm trong thời gian ngắn trước mắt:
Dự án quy hoạch quần thể đô thị new Thủ Thiêm vẫn kéo dài thêm hơn 20 năm qua, đa số người dân vẫn ròng rã rã khiếu kiện để đòi lại quyền lợi chính đại quang minh của mình nhưng mà vẫn không được giải quyết.
Các quan lại chức đứng đầu tp liên tục gặp mặt gỡ người dân, hứa đã sớm giải quyết hoàn thành điểm cho những người dân nhưng sau ngần ấy năm, nhiều người dân dân Thủ Thiêm vẫn từng giờ sống trong số những khu không ổn định chờ được đền rồng bù thỏa đáng.
Gia đình nhà chuyển động Trịnh Bá Phương bị bắt
 |
(Nhà vận động Trịnh Bá Phương).
Gia đình nhà vận động Trịnh Bá Phương bị chính quyền nước ta bắt giữ lại sáng ngày 24/6, theo các nguồn tin trên mạng xã hội và vào giới hoạt động tại Hà Nội.
Những người bị tóm gọn giữ gồm có Trịnh Bá Phương, em trai Trịnh Bá Tư, người mẹ Cấn Thị Thêu.
Trong sáng thuộc ngày, trước khi bị bắt, Trịnh Bá Phương đăng bên trên trang cá nhân thông báo: "Công an bao vây nhà tôi."
Sau đó, ông Phương livestream trên Facebook cá nhân về vấn đề bị công an bao vây quanh nhà.
Trong khi đó, bà Cấn Thị Thêu, bà mẹ Trịnh Bá Phương bị tóm gọn tại hòa bình - chỗ họ ở và âu yếm vườn cây quả.
Trong đoạn clip livestream, Trịnh Bá Phương nói:
"Công an mặc sắc đẹp phục và thường phục rất nhiều bao vây đơn vị tôi. Bây chừ là 5.30 sáng. Tôi nghĩ rằng lúc này họ đã bắt tôi."
"Như trong di chúc tôi vẫn nói, tôi không có ý định từ tử nếu như bị bắt. Hiện tại tôi siêu khỏe mạnh, không tồn tại dấu hiệu bệnh tật gì. Nếu như tôi bị chết trong đồn công an tuyệt trại tạm giam thì đó là do công an thủ tiêu tôi."
"Nếu tôi bị tiêu diệt trong trại giam, đồn công an, ý kiến đề xuất gia đình, hàng xóm không một ai được chôn xác tôi. Hãy nhằm xác kia như minh chứng tội ác của cơ chế cộng sản Việt Nam."
"Tôi đã chuẩn bị tinh thần để bị tóm gọn rồi. Tôi cho rằng họ sẽ không để yên mang lại tôi đâu. Trong thời gian qua tôi chỉ lên tiếng nói lên thực sự trong vụ việc ở Đồng Tâm."
 |
(Trịnh Bá Phương cùng bạn dân Dương Nội vào một cuộc biểu tình đòi tổ chức chính quyền trả lại đất).
"Tôi cố gắng đưa các thông tin chân thực nhất đến công luận nội địa và thế giới thì họ vẫn coi bài toán đó là ảnh hưởng đến cơ sở điều tra, ảnh hưởng đến hệ thống chính trị."
"Nếu tôi bị bắt thì mọi tín đồ đừng lo lắng cho tôi... Mong mỏi công luận và các cơ quan nước ngoài giao quốc tế quan tâm đến Đồng Tâm. 29 tín đồ dân Đồng chổ chính giữa đang phải đối mặt với bản án khôn cùng nặng nề."
"Con tôi vẫn dang ngủ say. Bé tôi vừa chào đời. Tôi chỉ báo cáo nói lên sự thật, tố cáo tội ác của cùng sản. Đã có tương đối nhiều sự tra tấn, nghiền cung xảy ra trong những trại giam. Có thể họ sẽ thường xuyên sử dụng hình thức tra tấn nghiền cung tôi... "
"Họ chuẩn bị phá cánh cửa tôi..."
Những hình hình ảnh cuối thuộc trong đoạn phim livestream của Trịnh Bá Phương cho thấy một đội đông người mặc sắc đẹp phục và thường phục mang theo kìm cùng lực phá cửa xông vào trong nhà ông Phương.
***Trịnh Bá Phương cùng vụ Đồng Tâm
Sau khi vấn đề Đồng Tâm xảy ra vào thời điểm đầu tháng 1/2020 tạo rúng động dư luận, khiến cho ba công an và chỉ đạo làng Đồng trọng điểm là ông Lê Đình Kình thiệt mạng, Trịnh Bá Phương là trong những người đón đầu trong việc cung cấp thông tin về vụ việc cho báo mạng trong và bên cạnh nước.
Đó là những đoạn clip video xoay cảnh bà xã ông Lê Đình Kình nói về việc ông xã mình bị giết chết như thế nào, gần như hình hình ảnh và thước phim chụp cảnh hiện nay trường không xuất hiện trên media chính thống ở trong nhà nước, vào bối cảnh bình yên thắt chặt nghỉ ngơi làng Đồng Tâm.
Bà Cấn Thị Thêu, bà mẹ Trịnh Bá Phương, từng bị tù đọng giam nhị lần tương quan đến vụ tranh chấp đất đai với chủ yếu quyền kéo dài nhiều năm ngơi nghỉ thôn Dương Nội, ngoại thành Hà Nội.
Trịnh Bá Phương với em trai là Trịnh Bá Tư cũng trở nên tù giam liên quan đến vụ câu hỏi nói trên.
Sau lúc ra tù, mái ấm gia đình Trịnh Bá Phương trở thành những người bất đồng bao gồm kiến, đấu tranh dân chủ. Họ từng nhiều lần bị công an vây hãm nhà, ngăn đường, với mời lên đồn làm cho việc.
Trước khi bị tóm gọn vào sáng sủa 24/6, Trịnh Bá Phương từng nhiều lần viết trên Facebook cá nhân rằng ông dự kiến sự việc này sẽ không sớm tốt muộn cũng biến thành xảy ra.
Tờ Công an Nhân dân trong phòng nước nước ta hôm 21/6 sẽ có bài viết nêu tên "nhiều cá nhân, tổ chức chống đối như Trịnh Bá Phương, Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Văn Đài…", rằng chúng ta "cố tình "đổi trắng nuốm đen".
"Trong vụ án Đồng Tâm, những đối tượng này... Tạo sức ép so với cơ quan điều tra nói riêng với cả khối hệ thống chính trị nói chung. Lao lý cần được thực hiện một cách nghiêm minh, ngẫu nhiên ai phạm tội những phải đương đầu với một chế tài tương ứng, không thể tất cả chuyện lạm dụng nhị tiếng "nhân dân" để phòng đối bao gồm quyền," tờ báo này viết.
Trịnh Bá Phương vừa đón con nhỏ thứ hai ra đời trước đó vài ngày.
Hôm 19/6, tổ chức Theo dõi Nhân quyền thế giới (HRW) ra thông cáo báo mạng về việc chính quyền việt nam đang gia tăng bầy áp những nhà sự không tương đồng chính loài kiến và chuyển động nhân quyền trước Đại hội Đảng cộng sản việt nam lần thiết bị 13 dự kiến đã tổ chức vào tháng Giêng năm 2021.
Báo chí ko được tham dự công bố kết luận thanh tra vụ thiết bị xét nghiệm Covid-19
 |
(Hệ thống lắp thêm xét nghiệm Covid-19 trị giá chỉ 7,2 tỷ vnđ của tỉnh Quảng Nam).
Ngày 24/6, thanh tra tỉnh Quảng Nam chứng thực đang tổ chức công bố kết luận Thanh tra so với việc mua khối hệ thống máy xé nghiệmCovid-19Realtime PCR auto của Sở Y tế cùng Sở Tài thiết yếu tỉnh.
Buổi công bố diễn ra tại trụ sở thanh tra tỉnh Quảng Nam với theo lịch làm việc do ông è Minh Thái, Chánh điều tra tỉnh nhà trì. Mặc dù nhiên, đại diện thay mặt Thanh tra tỉnh Quảng phái mạnh từ chối cho phép các cơ quan báo chí, truyền thông media tham dự buổi ra mắt kết luận Thanh tra công khai minh bạch này.
Xem thêm: Mang Thai 8 Tuần Có Quan Hệ Được Không ? 8 Tư Thế An Toàn Nhất Cho Thai Nhi
Ông Lê Trí Thanh, chủ tịch UBND thức giấc Quảng Nam, cho biết Thanh tra thức giấc sau khi công bố kết luận vẫn trình lên ubnd tỉnh phê chuyên chú sau khoảng chừng 5 ngày. Theo ông Thanh, trước đó Thanh tra thức giấc đã report kết quả Thanh tra vụ việc vào trong ngày 30/5. Tuy nhiên, tỉnh sẽ "yêu cầu hiểu rõ thêm nhiều vấn đề".
 |
(Đại diện công ty chiến thuật Việt xin áp dụng chính sách ưu đãi giảm giá máy trường đoản cú 7,2 tỷ đồng xuống còn 4,8 tỷ vnđ khi dư luận lên tiếng).
Trước đó, Quảng Nam là 1 trong trong những địa phương đang đặt mua loại máy xét nghiệm Realtime tự động hóa và chính thức đi vào sử dụng trong việc phòng phòng dịch Covid-19. Sở Y tế thức giấc Quảng nam là đơn vị chức năng đứng chỉ định và hướng dẫn thầu cài đặt máy với giá 7,23 tỉ đồng. Khối hệ thống máy do doanh nghiệp cổ phần đầu tư chi tiêu và yêu quý mại chiến thuật Việt (có trụ thường trực Hà Nội) cung cấp. Công ty đó lại mua máy từ là 1 đơn vị khác để bán lại cho tỉnh Quảng Nam.
Ông Nguyễn Văn Hai, người có quyền lực cao Sở Y tế tỉnh giấc Quảng Nam, mang lại hay việc mua sắm hệ thống xét nghiệm Realtime PCR tự động là để trang bị mang lại Trung tâm kiểm soát và điều hành bệnh tật Quảng nam giới (CDC Quảng Nam). Ông nhì cũng xác minh việc cài bán trọn vẹn minh bạch.
Đại diện công ty phương án Việt sau khi dư luận lên tiếng việc chọn mua máy giá cao sẽ xin tiết kiệm chi phí với chính sách giảm giá bán từ 7,2 tỷ vnđ xuống còn 4,8 tỉ đồng. Tuy nhiên, kiến nghị này chưa được chấp nhận. Trong những khi đó, ông Hai chuyển ra kiến nghị công ty giải pháp Việt nhấn lại máy.
Ngày 30/4, Lê Trí Thanh, quản trị UBND thức giấc Quảng Nam, đã giao đến Thanh tra triển khai việc thanh tra gói thầu tải máy xét nghiệm Covid-19 Realtime PCR tự động hóa của Sở Y tế. Thanh tra tỉnh Quảng Nam cũng đang lên kế hoạch tiến hành việc thanh tra các gói thầu buôn bán thiết bị y tế phòng kháng dịch Covid-19.
Nhà văn hoàng quốc hải báo cáo về vụ án hồ duy hải
(Nhà văn Hoàng Quốc Hải. Ảnh: VHNA).
Từ bữa tòa án Nhân dân tối cao xử phiên người đứng đầu thẩm về vụ án hồ Duy Hải, vẫn có quá nhiều người nói đến vụ án này. Các nhà trình độ về pháp luật, tự lập pháp mang lại hành pháp, từ bỏ giới công cụ sư đến những nhà văn hóa, những nhà khoa học tự nhiên; từ bên văn, bên báo, công ty giáo, đến phần đông công chúng. Toàn bộ đều bức xúc về phiên tòa xét xử xử không đúng luật. Việc kết án không thuyết phục.
Không phải mọi người nói hồ Duy Hải gồm tội hay là không có tội; mà sự việc là nghỉ ngơi chỗ bạn dạng án được Tòa buổi tối cao xử người đứng đầu thẩm tuyên tử hình, lại không có bất kể một minh chứng nào làm bằng cớ, chứng tỏ cho hành vi gây án của bị án hồ nước Duy Hải; thay vào kia dầy đặc hầu như lời cung. Bởi vì vậy, bất cứ một người có đầu óc thông thường nào cũng thiết yếu tin được, chứ chớ nói giới qui định gia. Nói chung, sự thân yêu của công chúng là tính công minh của pháp luật chứ không thiên vị bị cáo hoặc quan lại tòa.
Các thành phần xóm hội gia nhập phản biện như thế tưởng vẫn quá đủ, hà tất một nhà văn như tôi nên gì phải nói thêm. Bất giác, phát âm trên mạng làng hội, thấy mấy loại chữ đậm đóng khung:
“Cơ quan khảo sát khi bình chọn hiện trường đang phát hiện loại thớt bám máu nằm cạnh đầu cô Hồng, nhưng cơ quan khảo sát không biết chính là hung khí tạo án nên dường như không thu giữVề cây dao khiến án, vì chưng sơ suất nên fan ta đã quăng quật đi”.
(Nguyễn Hòa Bình, Chánh án TANDTC)
Và nữa, xem truyền hình trực tiếp ông Nguyễn tự do giải trình vụ án trước Quốc hội, câu chữ cũng tương xứng với điều đã loan bên trên mạng xóm hội, khiến cho tôi đề nghị lên tiếng.
Về nhiệm vụ cán cỗ điều tra, thì cán bộ từ cấp cho xã, phường đa số đã được học hiện tượng như luật dân sự, lao lý hình sự… nhằm giải quyết các tranh chấp dân sự từ cấp cơ sở.
Công tác khảo sát hình sự từ cấp cho huyện, quận trở lên trên được xem như là nghiệp vụ chuyên trách. Mỗi lúc có vụ án xảy ra, việc trước tiên là xa lánh hiện trường, bắt duy trì hung thủ, thu thập tang vật, mang cung những người dân trực tiếp triệu chứng kiến… vào trường phù hợp hung thủ đã tẩu thoát, thì việc giữ nguyên hiên trường, thu thập tang vật là vấn đề tối đặc biệt quan trọng trong nhiệm vụ của cán cỗ điều tra.
Vậy mà: “Cơ quan điều tra khi đánh giá hiện trường sẽ phát hiện mẫu thớt dính máu máu nằm bên đầu cô Hồng mà vì cơ quan khảo sát không biết đó là hung khí khiến án nên đang không thu giữ v.v…”
Thế mà đây là vụ án hình sự, làm thịt hai mạng người cùng một lúc với hành vi hết sức dã man. Toàn bộ đều phơi ra trước hiện tại trường, cơ mà cán bộ điều tra lại quăng quật hết thiết bị chứng: loại thớt bám máu, cái ghế và nhỏ dao có liên quan đến việc gây án, kế cả các vết máu… những vật trên đầy đủ được tụ lại và rất nhiều … vứt đi hết; hồ hết nằm ngoài hồ sơ vụ án. Cơ mà được ông Chánh án toàn án nhân dân tối cao tối cao biện minh: “Do sơ xuất của cán bộ khảo sát vì chần chừ đó là đồ dùng gây án”. Vào án văn, Chánh án Tòa buổi tối cao Nguyễn độc lập lại nói: “Tuy có sai sót dẫu vậy không làm rứa đổi thực chất vụ án”. (Vì thực chất của vụ án là phải tìm cho bởi được một fan nào đó để giết). Và ông thao thao bất tuyệt phát âm như học sinh cấp 1 đọc bài học kinh nghiệm thuộc lòng trước Hội trường Quốc hội, về các lời khai được cho là của tử tù hồ nước Duy Hải dấn tội giết thịt hai cô bé ở Bưu điện mong Voi. Ông Nguyễn chủ quyền cho kia là bằng chứng buộc tội. Với ông kết mang đến Hồ Duy Hải án tử hình.
Và có kẻ còn đe các đại biểu Quốc hội nên an toàn khi phát biểu kẻo những thế lực cừu địch lợi dụng… tự nhiên và thoải mái tôi bất chợt nghĩ đến hình hình ảnh Triệu Cao tuyên bố trước triều đình của Tần Nhị núm (-207 – 163 tr CN) lúc y đưa con hươu vào sân triều, nói là con con ngữa để tặng ngay nhà vua. Trong những lúc vua còn ngơ ngác, Triệu Cao chỉ vào bé hươu hỏi những quan: Đây là con ngựa chiến đúng không? gần hết số các quan có mặt đều đồng thanh đáp: bé ngựa!
Liệu ta rất có thể tin được lời ông Nguyễn độc lập nhân danh Chánh án tandtc tối cao nói không?
Xin thưa, bất kể một cán bộ khảo sát nào cũng có thể có nghiệp vụ cơ bản. Vậy, điều ông Chánh tòa Nguyễn chủ quyền nói là ko khả tín. Trừ trường hợp bọn họ đang sống vào thời của Tần Nhị thế.
Song, giả dụ sự việc xảy ra đúng như ông Chánh tòa buổi tối cao nói, thì nút thắt đầu tiên nằm ngơi nghỉ cán bộ khảo sát - Thủ tiêu tang chứng; đương nhiên là tòng phạm. Lý do ông Chánh tòa buổi tối cao lại sáng suốt bỏ qua cụ thể này???
Những gì đã được phơi bầy ra trước công luận, thì vụ án này còn có quá nhiều chi tiết đáng ngờ về phía cơ quan khảo sát và cơ sở xét xử.
- Cơ quan khảo sát thì thủ tiêu tang chứng.
- cơ sở xét xử những cấp từ bỏ sơ thẩm, trung thẩm, thượng thẩm và người có quyền lực cao thẩm hầu hết nhất trí trọng cung chứ không cần trọng chứng, và phần lớn thống độc nhất vô nhị y án tử hình.
Nhân danh một đơn vị văn cao tuổi, tôi đề nghị:
1/ Điều tra lại vụ án từ đầu, bởi một số thành phần vì chưng Uỷ ban tứ pháp Quốc hội chỉ định.
2/ Quốc hội cho phép một nhóm quy định sư vị Hội pháp luật gia Việt Nam, tập hợp các luật sư có kinh nghiệm tay nghề và có chuyên môn nghiệp vụ, có lương trọng tâm nghề nghiệp, họp thành một nhóm điều tra độc lập trong vụ án Bưu điện cầu Voi.
3/ phải đưa nhóm cán bộ điều tra vụ án Bưu điện mong Voi vào diện điều tra với tội danh tòng phạm trong vụ án giết fan này.
4/ nên trả tự do thoải mái ngay lập tức đến Hồ Duy Hải. Bởi vì trong cáo trạng các nêu kẻ giết người đã sờ soạng kích dục nàn nhân, sẽ bóp cổ nàn nhân, đã rứa hung khí như dao, thớt, ghế tiến công vào đầu nàn nhân. Nhưng số đông vân tay thu được ko một vân tay như thế nào trùng hợp với vân tay của hồ nước Duy Hải, đó là vật chứng hùng hồn chứng tỏ Hồ Duy Hải là vô can.
Căn cứ vào Tuyên ngôn nhân quyền, quy trình xét xử vụ án hồ nước Duy Hải bao gồm mấy sự việc còn chưa ổn:
- quá trình xét xử và luận tội, Tòa án những cấp những không nêu ra được vật chứng phạm tội của hồ Duy Hải, nhưng mà chỉ địa thế căn cứ vào lời cung. Có nghĩa là trọng cung hơn trọng chứng. Vày những gì gọi là chứng, thì cơ quan điều tra đã chủ động thủ tiêu, cơ mà được ông Chánh tòa người đứng đầu thẩm biện minh rằng: “Cơ quan khảo sát không biết sẽ là hung khí tạo án nên dường như không thu giữ?!”.
Như vậy Tòa phán quyết chỉ địa thế căn cứ vào CUNG chứ không tồn tại CHỨNG. Tuy thế cung thì ko một ai rất có thể tin nổi. Vày sự bức cung là một truyền thống cuội nguồn đáng ngạc nhiên của cơ quan điều tra nước ta. (Nạn nhân của oan không đúng thì cực kỳ nhiều, xin ko dẫn thêm vào bài viết này).
- Qúa trình tố tụng và xét xử, phép tắc sư biện hộ cho bị can hồ Duy Hải không được Tòa tôn trọng, ko được tham dự và tranh tụng khá đầy đủ như điều khoản định, nhưng tùy trực thuộc vào quan toà phiên tòa, lúc mang đến tham dự, thời điểm mời khỏi tòa. Vừa xua đi hôm trước, bữa sau lại mời lại một biện pháp tùy tiện.
Việc giam giữ công dân không có tội ròng chảy 12 năm cùng khép vào án tử hình, nếu như không được thay bằng một vụ án khác có khảo sát minh bạch, và trước lúc xét xử lại, nên trả tự do thoải mái ngay cho Hồ Duy Hải; thì còn có cơ hội cứu vãn được nền pháp trị nước nhà. Cùng rồi vụ xét xử sau, nhưng có vật chứng buộc tội hồ nước Duy Hải tất cả sức thuyết phục về mặt pháp lý, sẽ tiến hành công chúng hoan nghênh.
Còn như bản án giết fan không vật chứng này mà được thi hành, thì nền pháp trị việt nam được coi như sẽ cáo chung, và tất cả nguy cơ, vụ này vẫn là sự khởi đầu cho thời kỳ qui định rừng lên ngôi.
Repsol nhượng cp vì bị trung quốc ép, nước ta càng quyết chổ chính giữa kiện?
 |
(Repsol được cho là đã chuyển nhượng lại cổ phần của tía lô dò hỏi dầu khí trên biển khơi Đông cho tập đoàn lớn dầu khí non sông PetroVietnam trước sức xay của Trung Quốc).
Công ty dầu khí Tây Ban Nha Repsol vừa ra quyết định chuyển nhượng lại cp ba lô dầu khí vốn không hoạt động được một trong những năm qua cho PetroVietnam vì sức xay của china và các chuyên viên cho rằng hành động này là hệ trái tất yếu đuối nhưng có thể làm thủ đô quyết vai trung phong hơn trong vấn đề kiện Bắc ghê ra toà thế giới vì hầu như tranh chấp trên biển Đông.
Theo ghi dấn của trang Archyde hôm 13/6, Repsol đã ký kết một thoả thuận với tập đoàn dầu khí công ty nước PetroVietnam để gửi nhượng những cổ phần của bạn này trên châu Á. Trong những ba lô dầu khí mà công ty Tây Ban Nha nhượng lại cổ phần cho PetroVietnam gồm mỏ Cá rồng Đỏ, một dự án mà thiết yếu phủ việt nam đã yêu ước Repsol chấm dứt khai thác từ năm 2017 bởi vì sức ép của Trung Quốc.
Công ty dầu khí Tây Ban Nha sẽ chuyển nhượng ủy quyền 51,57% số cổ phần ở lô 07/03 PSC và 40% số cổ phần ở lô 135-136/03 PSC cho doanh nghiệp dầu khí Việt Nam, theo Archyde.
Repsol ko ngay lập tức trả lời yêu cầu phản hồi của VOA về thông tin trên.
Hồi tháng 5/2018, Reuters cho thấy rằng Repsol đã thực hiện thương lượng cùng với PetroVietnam và các quan chức cơ quan chính phủ về câu hỏi đền bù cho những ảnh hưởng từ việc hoàn thành hoạt động dự án công trình Cá dragon Đỏ trong khu vực Bãi Tư thiết yếu mà china nhiều lần gửi tàu vào nhằm mục tiêu gây sức nghiền đối với chuyển động khai thác gần đường “lưỡi bò” 9 đoạn cơ mà Bắc Kinh đối kháng phương tuyên bố.
Giáo sư Carl Thayer của Đại học tập New South Wales, người thường bình luận về các vấn đề biển Đông, mang đến rằng ra quyết định của Repsol trả lại những lô dò xét dầu khí là hệ quả chính vì trong hai năm qua công ty này dường như không thể triển khai các chuyển động thương mại liên quan.
“Có thể lập luận rằng trung hoa đã ăn hiếp nạt nước ta một cách thành công xuất sắc từ cha năm trước,” GS Thayer nói khi trích dẫn thông tin chuyển nhượng của Repsol trường đoản cú Archyde trong phần đăng tải về việc Repsol trả lại cổ phần cho PetroVietnam trên Thayer Consultancy Brackground Brief hôm 18/6.
Theo phản hồi của Archyde, động thái này của Repsol được biết đã giải phóng được cuộc xung đột với PetroVietnam tương quan đến tình trạng của các lô dò xét dầu khí này cũng tương tự làm sút sự hiện diện của chúng ta ở Việt Nam, "một đất nước được xem là rủi ro, bởi giữa những năm ngay gần đây, các hoạt động của họ đang bị ảnh hưởng bởi xung thốt nhiên lãnh thổ trên biển Đông.”
Chính quyền Việt Nam hồi tháng 7/2017 đã nên yêu mong Repsol xong xuôi hoạt đụng thăm dò khí đốt tại mỏ Cá rồng Đỏ ở khu vực Bãi Tư chính mà việt nam nói trực thuộc “vùng chủ quyền không tranh cãi” của mình. Gần đầy một năm tiếp theo đó, Repsol lại một lần nữa phải dừng hoạt động tại mỏ dầu khí này, mà lại theo các nguồn tin của Reuters với các chuyên gia quốc tế về biển lớn Đông, vẫn bởi sức nghiền từ Trung Quốc.
Sau vụ Cá rồng Đỏ bị ép xong khai thác lần 2, chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình vẫn cử bộ trưởng liên nghành Ngoại giao vương vãi Nghị tới vn trong chuyến thăm chính thức trong tháng 4/2018 để đề xuất “cùng hợp tác và ký kết để khai thác” trong vùng biển cả Đông tranh chấp.
Nhận định về quyết định tiên tiến nhất của Repsol, tiến sĩ Hà Hoàng đúng theo của Viện nghiên cứu và phân tích Đông nam giới Á ISEAS-Yusof Ishak tất cả trụ sở sống Singapore cho rằng Repsol bị trung hoa ép đề xuất rời khỏi việt nam nhờ gồm quyền tác động thông qua việc sở hữu cổ phần ở Repsol Brazil. Theo Reuters, tập đoàn Sinopec của trung hoa chi 7,1 tỷ USD sở hữu 40% cp của Repsol chi nhánh Brazil hồi năm 2010.
Hồi tháng 5/2018, Repsol được cho là đã bắt đầu các cuộc đàm phán với PetroVienam về vấn đề đền bù sau khi chính phủ thủ đô yêu cầu doanh nghiệp Tây Ban Nha xong xuôi thăm dò dầu khí bởi sức xay của Bắc Kinh. Có thông tin từ giới chuyên viên dầu khí cơ hội đó cho rằng PetroVietnam buộc phải bồi thường khoảng tầm 400 triệu USD mang đến Repsol.
Theo GS Thayer, bất kể việc chấm dứt thăm dò dầu khí nào cũng sẽ tác động đến khả năng đáp ứng nhu hố tiêu thụ năng lượng ngày càng tăng của việt nam và đang thêm nhiệm vụ do tách động của đại dịch COVID-19 đối với tăng trưởng kinh tế tài chính nói riêng của vn và trên thế giới nói chung.
Theo cả GS Thayer với TS Hợp, PetroVietnam sẽ không có đủ mối cung cấp lực để tự mình trở nên tân tiến các lô dầu khí nhưng mà Repsol vừa trả lại và sẽ phải tìm các đối tác nước ngoại trừ để cùng hợp tác và khai thác.
Những xung bỗng dưng giữa vn và china trên vùng hải dương Đông đặc biệt tăng cao trong số những năm gần đây đã khiến hà nội thủ đô lần trước tiên gửi công hàm phản nghịch đối Bắc gớm tại liên hợp Quốc hồi cuối tháng 3 vừa mới rồi để làm phản bác những lập luận của china về sự việc Biển Đông.
Theo TS Hợp, nước ta đang sẵn sàng kiện trung quốc về đại dương Đông với sẽ càng quyết tâm làm việc này sau hành động rút lui của Repsol.
“Nó sẽ cửa hàng việc vn sẽ kiện china ra toà quốc tế vì hiện tại hay china đang khai hấn ở biển Đông chứ chưa hẳn Việt Nam. Nó có tác động tốt vì chưng thúc đẩy nước ta sớm đưa trung hoa ra một toà án làm sao đó,” TS hợp nói.
Thạc sỹ Hoàng Việt, một nhà nghiên cứu và phân tích luật biển lớn và hải hòn đảo ở Việt Nam, trước đó hồi tháng này cũng đánh giá và nhận định với VOA rằng “sớm muộn gì nước ta phải khởi khiếu nại Trung Quốc” do “Trung Quốc sẽ không dừng các tham vọng của mình trên quanh vùng Biển Đông” và “tới một nấc nào đó thì nước ta không chịu đựng nổi, cần đưa trung quốc ra toà.”
Hồi vào đầu tháng này, cố vấn cao cấp về châu Á và người đứng đầu Dự án sức mạnh Trung Quốc của Trung tâm nghiên cứu Chiến lược và nước ngoài (CSIS) của Mỹ, Bonnie Glaser, nói với VOA rằng việt nam đã vào “tư núm sẵng sàng” và chỉ việc “một quyết tâm bao gồm trị” là sẽ kiện trung quốc ra toà án nước ngoài về tranh chấp ở đại dương Đông.
Chính phủ việt nam chưa thông báo về việc liệu có kiện Trung Quốc hay là không nhưng hôm 12/6, Viện trưởng Viện phân tích Nam Hải quốc gia của Trung Quốc, Ngô Sĩ Tồn, xác định rằng nếu tìm con con đường kiện tụng, thành phố hà nội sẽ tận mắt chứng kiến quan hệ Việt-Trung bị thụt lùi với “trả giá chỉ đắt” mang lại những phương án đáp trả từ phía Bắc Kinh, bao hàm cả hành vi vây hãm, giảm đường tiếp vận của việt nam đến các đảo ở Trường Sa, cũng tương tự Trung Quốc có thể khởi sự dò xét dầu khí ngay lập tức trong kho bãi Tư Chính.
